Nykyään useat teollisuusyritykset käyttävät yhä enemmän kaasunilmaisu- ja hälytysjärjestelmiä. Henkilöstön myrkytyksen estämiseksi ja julkisen omaisuuden suojelemiseksi kaasunilmaisu- ja hälytysjärjestelmistä on tullut "suojasateenvarjo". Kuitenkin useissa viimeaikaisissa onnettomuuksissa hälytys "sytytti väärin". Objektiivisesti tarkasteltuna laatutekijät muodostavat vain pienen osan hälytyksen epäonnistumisen syistä, ja suurin osa syistä johtuu väärästä käytöstä. Joten kuinka käyttää hälytintä oikein? Aloitan tänään kolmella suurella väärinkäsityksellä selittääkseni sinulle, kuinka hälytyksiä käytetään oikein.
Myytti 1: Hälytyksiä voidaan käyttää pysyvästi
Nykyään useimmat yritykset ostavat kaasunilmaisinhälyttimiä eivätkä vaihda niitä asennuksen ja hyväksynnän jälkeen. He käyttävät niitä jopa käyttöikänsä jälkeen. Tämä on erittäin vaarallista. Koska hälyttimet ovat myös elektronisia tuotteita, ja elektroniikkatuotteiden piirilevyt ovat käyttöikänsä ja vanhenevia ajan myötä. Erityisesti hälytysanturin käyttöikä on erittäin tarkka. Siksi yritysten on hankittuaan hälytyslaitteet vaihdettava tai korjattava, kun niiden käyttöikä umpeutuu. Myrkyllisten kaasujen ilmaisimet on parasta vaihtaa tai korjata 2–3 vuoden välein. Lisäksi hälytin on säännöllisesti pölyttävä ja tarkistettava, onko piirilevy vanhentunut tai syöpynyt. Koska pöly ja muut haitalliset aineet syövyttävät hälytintä peittävää anturielementtiä, se vähentää anturielementin herkkyyttä.
Myytti 2: Kaasuhälyttimet eivät vaadi huoltoa asennuksen jälkeen
Kaikki tuotteet tarvitsevat huoltoa oston jälkeen, ja kaasuhälyttimet on kalibroitava säännöllisesti. Tämä estää pölyä tukkimasta anturin huokosia, jolloin instrumentti muuttuu epäherkäksi ja aiheuttaa mittausvirheitä ja tietojen ajautumista epäaikaisen kalibroinnin vuoksi. Säännöllinen huolto voi jopa pidentää kaasunilmaisinhälyttimien käyttöikää ja säästää siten yritysten hankintakustannuksia.
Myytti 3: Katalyyttisen palamisen palavien kaasujen hälyttimet voivat mitata orgaanisia palavia kaasuja (haihtuvia orgaanisia aineita)
Monet asiakkaat jättävät huomioimatta kaasunilmaisuhälytysten tehokkuuden säästääkseen hankintakustannuksia. Kun monet yritykset mittaavat haihtuvia orgaanisia yhdisteitä, he valitsevat katalyyttisen palamisen palavan kaasun ilmaisimet, jotka eivät ole kovin tehokkaita. Tällaisilla ilmaisimilla ei ole vain huono tunnistusteho ja alhainen tarkkuus tällaisille kaasuille, vaan niillä on myös lyhyt käyttöikä. Oikea valinta tulisi olla PID-fotoionianturitunnistimen valinta. Vaikka hinta on hieman korkeampi, mittaustarkkuus on korkea. Se voi tehokkaasti välttää henkilövahingot ja ryhtyä suojatoimenpiteisiin kaasuvuotoja vastaan.